Отправлено: 12.01.11 10:42. Заголовок: Имя для щенка

Понимаю, что на ближайшее время тема несколько потеряла свою актуальность, но в будующем эта проблема опять встанет перед заводчиком. Думаю, что и в этом помете клички не всех собак будут совпадать с официальным именем. Подсмотрел на дружественном форуме предложение придумть на нужную букву красивую приставку, а через дефис владелец сам впишет удобное для него имя. Таким образом будет соблюден порядок в наименовании щенков одного помета, а владелец выберет понравившуюся именно ему кличку.

 Отправлено: 12.01.11 12:42. Заголовок: Леш, вот кручу.. в т..

Леш, вот кручу.. в теории-то все это понятно, а на практике? Ну выбрали бы мы вместо имен приставку на соответствующую букву (выбирает же заводчик все равно без согласования с кем-либо), например Аста, и получились бы на выходе Аста-Дина, Аста-Гектор, Аста-Альфа и т.п. По-моему кака
Я правда не вижу совершенно никакой проблемы в том что там в документах, ну вот были люди которые пожелания высказали до актировки - им и записали клички в соответствии с запросами)) я понимаю что например Брэда может не совсем мило для уха звучать, но в быту-то как захотели так и назвали, документы пару раз в году максимум фигурируют - на выставке да испытаниях для составления протоколов/ описаний. Я знаю что в Динамо похожую схему практикуют, но мне например
Азор-Ирсен, Анель-Жастин, Баронесса-Бриза, Бишеп-Индар, Бишеп-Брусника, Жаур-Инрэй, Стива-Чинзана, Тимоти-Чероки, Чар-Чакан, Чара-Бланкита как-то не вполне :) вот была б вместо Артемиды Гама-Альфа (или Ибис-Альфа), по мне так первое лучше на слух несмотря на то что во втором есть кусочек имени "в реале" Хотя конечно удобно - сразу понятно кто родитель)))))
И потом, вот ты в перспективе как владелец суки решишь называть щенков по вышеуказанной схеме - не вопрос, хозяин барин) А мне например удобнее чтобы у щенков были имена, даже пока они еще не разъехались по домам.. ну не по приставке же звать. А так охломоны уже вполне реагируют кого именно "вызываю", второй занимается спокойно своими делами :) Хотя конечно если вопрос будет решаться на клубном уровне - там уже какое решение примут, так и будет. Но лично я не совсем за. Вот заводскую приставку зарегистрировать -да, можно, например для целой линии собак (т.е. от разных владельцев), но это не имеет отношения к имени, это именно заводская приставка (З вилчих лугов, Вилла Самхаин и тыды)

 Отправлено: 12.01.11 17:50. Заголовок: Видимо у нас с тобой..

Видимо у нас с тобой радикально противоположные взгляды на эту тему

 Отправлено: 12.01.11 21:14. Заголовок: Alex пишет: Видимо ..

Alex пишет:

цитата:

Видимо у нас с тобой радикально противоположные взгляды на эту тему

Видимо со мной тоже
Леш, вот правда, по мне так, например, тамошняя система нормальна и для слуха и для документирования. У нас правда тоже есть заводские приставки, но не в таком виде.
Мне понятна система ... Сант Хубертус, ... с Краинских Ежор, ... с мюсандла в конце концов (ну енто польский фольклер ).
Но я совсем не хочу чтоб наших собак звали Чара-Бублик или Стива-Пулька... Ну. блин, не кузяво это

 Отправлено: 13.01.11 09:25. Заголовок: Wachtel пишет: Види..

Wachtel пишет:

цитата:

Видимо со мной тоже

Ага

 Отправлено: 13.01.11 10:38. Заголовок: Выскажусь тоже :sm12..

Выскажусь тоже

С моей точки зрения, удобней и понятней , использовать принцип тематических кличек по алфавиту.
Учитывая количество собак в стране, этим можно пользоваться еще долго.
Да, есть контингент которому все равно какая там кличка. Но!
Нельзя мне кажется забывать и об удобстве ведения документации .
Да и потом 2 помета названы тематически.И по отзывам, например на других сайтах -людям понравилось. Оба помета названы с претензией на оригинальность.
Такая практика,если хотите, могла бы стать, некоторой отличительной чертой клуба.
Использование же приставок, идея довольно "бородатая " и кмк не самая удачная .