В наших условиях, когда практически везде, где мы охотимся есть мобильная связь - эта система гораздо более удобна, чем система Гармин Астро. Практически нет (в отличие от основанной на прямой радиосвязи Гармин Астро) ограничений по дальности обнаружения. Да и цена совсем другая. По отзывам народа, пользующего подобные вещи - небо и земля!! Всегда знаешь, где собака. Будь у Гамы такое - не возникло бы вообще этой ситуации. ИМХО.
Пост N: 446
Рег: 17.10.08
Откуда: Россия, Обнинск
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.10.09 19:24. Заголовок: Можно подумать кстат..
Можно подумать кстати, мы сейчас на работе пытаемся такие вещи как раз продвигать. Только по другому случаю, слежение за машинами, мусорками, такси и т.д. Чо то я не подумал что можно и так использовать ))
Пост N: 139
Рег: 09.02.09
Откуда: Россия, Серпухов
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.10.09 09:31. Заголовок: Хотелось бы услышать..
Хотелось бы услышать мнение человека, который эти устройства уже использует. Наверняка есть какие-то тонкости. Может кто-нибудь что-то знает? Хотя это скорее устройства для гончатников и лаечников.
Пост N: 209
Рег: 21.10.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 16.10.09 10:10. Заголовок: По поводу применения..
По поводу применения подобных устройств и отзывовов владельцев - есть тема на Ганзе http://talks.guns.ru/forummessage/111/240608.html Ближе к ее концу - как раз про треккеры есть вопросы/ответы. По поводу конкретных моделей - вот это надо еще сильно смотреть. Как я заметил, практически ни у одной модели нет водозащищенного корпуса. Только у одной модели я видел "водозащита - опционально". Понятно, что скорей всего это просто какой-то чехол. Насколько я понимаю, это еще только недавно появившийся класс устройств, и конструкции еще не устоявшиеся. Т.е. надо смотреть, искать, выбирать. Ну и заниматься воспитанием питомца
Вообще, выявлено несколько минусов: 1. действительно, практически ни у одной модели нет влагозащиты, максимальная влажность по тех.характеристикам 90-95%. 2. размер - достаточно велик, хотя, вчера покопавшись с Натальей в инете, нашли несколько более менее подходящих моделей. 3. могу сказать по вещам которые тестили сами: небольшая стоимость оборудования, но, слежение и запись треков происходит посредством спец программок, которые в свою очередь и требуют бОльших вложений, типа лицензионных договоров, на год и т.д. + трафик.
Пост N: 210
Рег: 21.10.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 16.10.09 11:47. Заголовок: Насколько я понял, с..
Насколько я понял, слежение - да, требует дополнительных денег. А вот просто разовое получение координат на свой мобильный в виде SMS - ничего не требует. И трафик минимальный. А мне собственно больше ничего и не надо. GPS - есть. "Забил" в него точку где сейчас соба, и шлёпаешь туда. Подходя к месту - еще один запрос. И т.д.
Пост N: 451
Рег: 17.10.08
Откуда: Россия, Обнинск
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.10.09 11:57. Заголовок: Ну в общем то да, ми..
Ну в общем то да, минимизировать таким образом затраты моно и нуно, потому как для нас нет жизненной необходимости знать путь собаки (хотя иногда это очень интересно , и хде она шлялася), а важнее знать конечную точку, ты прав, Володь.
А вот это скоро не гарантирую. Т.к. пока не нашел такого аппарата, который бы подходил под мои требования. Некоторые довольно близки, но все-таки не совсем идеал. Да и в продаже не так много вариантов. Поищем.
Что желательно: 1. водонепроницаемый корпус (на кр. случай пыле/брызгоустойчивый), иначе на собе смысл прибора теряется. 2. небольшие габариты/вес. 3. Живучесть источника питания не менее 48 часов.
Похоже рынок подобных устройств только недавно начал формироваться. При просмотре разных вариантов бросается в глаза совершенно различное конструкивное оформление. Что говорит о новизне приборов и идеи. Еще не устоялись взгляды конструкторов на целевое предназначение. Отсюда такое разнообразие. Т.е. надо мониторить рынок. Судя по всему скоро появятся приборы с нужными параметрами. Не будем торопиться.
Володя!Водопроницаемость решается (ты сам давал ссылки) резиновым изделием №2.Вес и габариты вроде то-же ничего.Питание -да-тема крайне важная.В общем Вам поручено Вы и соотвествуйте.
Пост N: 29
Рег: 21.01.09
Откуда: РФ, Обнинск
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.10.09 14:27. Заголовок: Меня в использовании..
Меня в использовании девайсов серьезно смущает только один факт.. ошейник должен 100% плотно сидеть на собаке, без возможности его потери.. а это тоже чревато в некоторых ситуациях.
ошейник должен 100% плотно сидеть на собаке, без возможности его потери.. а это тоже чревато в некоторых ситуациях.
Абсолютно верно, соответственно упираемся в противоречие. Надо взвешивать необходимость такого девайса. С одной стороны, если соба цепанулась ошейником за куст и не может вылезти, мы знаем где она это сделала, с другой, если она цепанулась им в процессе работы на кабасике том же, то нам такие знания могут и не пригодится (. Надо плотно думать.
Рассуждения дилетанта.Миниатюрная модель может быть вшита в ошейник, если использовать принцип изготовления светящихся ошейников- тесьма чулком, изделие внутри. Как реально вахтели будут используются на охоте на кабана - по кровяному следу с проводником (типа на корде по следу) или в "свободном полете"? Если самостоятельно, то любой ошейник может быть потерян.
Пост N: 30
Рег: 21.01.09
Откуда: РФ, Обнинск
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.10.09 17:03. Заголовок: Галина, если след от..
Галина, если след отрабатывается с проводником то вопрос с навесным оборудованием в виде трекера можно вообще не рассматривать, ибо собака и так "вот она", в зоне видимости) Сейчас я так понимаю исходим из условий "собака встала на след и работает самостоятельно, положив на хозяина" - то бишь ее надо разыскать и желательно в целости-сохранности. Просто с точки зрения безопасности собака в угодьях находится без ошейника либо с ошейником который при необходимости легко соскользнет/расстегнется/порвется. А если навешивать девайс на ошейник, в таком случае надо либо быть готовым к тому что он может потеряться вместе с ошейником, либо что останется на собаке но тогда могут быть травмы другого рода (элементарно - в воду собака залетела и на коряге повисла на ошейнике плотно застегнутом или на кусте при гоньбе на большой скорости).. В общем минусы есть.. надо думать
Наташ, получается, что в первую очередь надо чтобы слушались, а то глухими они все прикидываться умеют. Да и мобильная связь порой глючит даже в городе - толстые стены в кабинете, и связи нет. Скорее всего надо купить одно устройство и опробовать на практике, вдруг все получится как хотелось бы.
Пост N: 455
Рег: 17.10.08
Откуда: Россия, Обнинск
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.10.09 19:08. Заголовок: Gala пишет: Наташ, ..
Gala пишет:
цитата:
Наташ, получается, что в первую очередь надо чтобы слушались,
Это ПОСТУЛАТ!!!! Мы с Натальей вобщем то эту мысль сквозь тему несем ) Т.е. вопрос использования данного девайса пока теоретический, и обсуждается из спортивного интереса. Но опробации он должен быть подвергнут, в процессе может быть найден дешевый вариант, например. который и потерять не жалко.
Пост N: 206
Рег: 28.01.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.10.09 12:48. Заголовок: И все-таки! Ошейник ..
И все-таки! Ошейник который расстегивается на липучке+передатчик видимо на сегодня оптимальный вариант.т.к. уже известно в случае потери -в каком направлении соба двигалась и такой вариант не угрожает ее здоровью.ну а в случае если он не утерян то вообще все хорошо.При цене ок.7 т.р вполне можно пойти на этот вариант. Хотя абсолютная правда и это главное -послушание!!!
Пост N: 214
Рег: 21.10.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.10.09 12:51. Заголовок: vic пишет: ну а в с..
vic пишет:
цитата:
ну а в случае если он не утерян
Если ошейник сорвался - он то как раз найдется легко. В этом случае все сводится к изначальной ситуации.
Я месяц назад на поле с довольно густой травой мобильный потерял Предположительно вычислил место, где возможно все произошло, и на следующее утро, взяв телефон у жены, нашел.
Пост N: 215
Рег: 21.10.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.10.09 12:59. Заголовок: Ну тут уж не угадаеш..
Ну тут уж не угадаешь. Есть еще одна тема для НИРа Какова д.б. конструкция съемного ошейника? Точнее застежки?? Какова д.б. сила, приложив которую соба может освободиться? И чтобы при этом он не расстегивался от обычных, иногда весьма энергичных движений собаки? Я делал с застежкой на липучке. Мне казалось, что держит неплохо. Тем не менее на второй выход - потерял. Хотя обычный ошейник и не цепляется (пока, ТТТ) ине улетает.
Пост N: 216
Рег: 21.10.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.10.09 13:03. Заголовок: Я знаю, что некоторы..
Я знаю, что некоторые делают застежку не на липучке, а стандартная пластиковая фастекс. А "предохранителем" является шов, сшитый слабыми нитками. Липучка м.б. недолговечна на носящейся х.з. где (по воде,грязи и т.п. ) собе.
При таких параметрах что 8км что 20 - нереально. Реально - максимум(!)1 - 4 км. в зависимости от местности. Я все-таки радиоинженер по образованию, курс распространение радиоволн помню, и в сказки не верю
Тем более что есть на этом же принципе сделанная не на "коленке" фирменная система Garmin Astro. И дешевле. От 26 кр. Там передатчик 2 ватта, а не 10 милливатт, и дальность действия до 9-10 км на открытой местности. Это ближе к действительности. А в условиях леса - дай Бог около 2 км чтобы было.
Все равно, для меня этих параметров дальности маловато, а стоимость многовато.
Слышал,что в собу вшивают маленькие передатчики,под шкуру,в холку например
Не обязательно в собу. Можно во что угодно. Только передатчики эти сильно специфические. Они расчитаны на спутниковый прием. Простым смертным этот сервис недоступен. Спутник(и) выступает(ют) не только в роли ретранслятора, но и позиционируют передатчик на поверхности Земли! Т.е устройство - без встроенного GPS.
Пост N: 222
Рег: 21.10.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 21.10.09 09:16. Заголовок: На сегодняшний момен..
На сегодняшний момент, лично мне более всего импонирует GPS трекер "Брелок". Т.к. в продаже сейчас нет более мелких. Все примерно одного плана по размерам и функциональности. А "Брелок" отличается от других тем, что он имеет практически однородный ровный корпус, без всяких выступающих деталей, который с моей точки зрения, легче всего загерметизировать. Герметизацию предполагаю подобными средствами: http://www.4x4ru.ru/?id=1495 и вот еще: http://media.club4x4.ru/647-zhidkijj-chekhol.html
Какая оптовость, если пока ни один аппарат не опробован НАМИ на практике?
Мое ИМХО, что надо сначала купить один аппарат, убедиться в его реальной практической ценности, посмотреть слабые/сильные стороны. Потом уж принимать решение об оптовости. Ну ведь не горит же.
К сожалению я в ближайшие 2- 4 недели вряд ли смогу купить, бюджет распланирован.
Пост N: 225
Рег: 21.10.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 23.10.09 10:40. Заголовок: Кстати, есть интерес..
Кстати, есть интересная инфа: http://telecom.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/10/22/366777#top_static Т.е. маленький чип комбинированный, ГЛОНАСС/GPS. Т.е. я так понял, он одновременно и параллельно будет принимать оба стандарта. А точность ГЛОНАСа для гражданских целей на порядок выше, чем GPS для тех-же гражданских.
Пост N: 20
Рег: 01.03.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.10.09 10:57. Заголовок: Володя, а может табл..
Володя, а может табличку выложить с основными характеристиками трекеров? А то про какой ни почитаешь - чудо-прибор, и видов не так мало. А потом уже попробовать тот, который максимально удовлетворяет всем требованиям. Конечно появятся новые модели, но когда еще.
Пост N: 226
Рег: 21.10.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 23.10.09 11:42. Заголовок: Так на сегодняшний м..
Так на сегодняшний момент все трекеры по техническим параметрам практически одинаковы, по кр. мере в том, что касается именно нашего применения. Все они имеют модуль позиционирования американской системы GPS на одном и том-же чипе SirfStar-III, все они имеют модуль телефонный GSM/GPRS. Т.е. отличаются только конструктивом выполнения, и дополнительными функциями, типа наличия "тревожной кнопки" и т.п., что нам на собаках - "фиолетово". Те, кто их делают - покупают естественно готовые модули, только монтируют их в свой корпус, и программируют. И все.
Пост N: 228
Рег: 21.10.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.10.09 12:26. Заголовок: Вот и нас постигло с..
Вот и нас постигло событие в стиле "дежа-вю". Видно сверху решили немного поторопить с каким-то решением по трекерам. Странно, осеннее обострение, что-ли?
Короче. Вчера, при попытке поиска лесных птичек, переходя поле, столкнули стайку косуль. Не меньше 3 голов было. Поднялись совсем рядом, метрах в 40-50 от нас, и начали прыгая уходить. Угуха был от меня в тот момент на расстоянии 25-30 метров именно в направлении этих "прыгунцов". Ну и погнал с голосом. И тут я немного сплоховал - споткнулся и упал, не смотрел под ноги, на кочку попал. Этих 3-4 секунд форы было этому поганцу достаточно. Расстояние увеличилось, азарт по зрячему, гавканье - на мои, уже далекие крики "стоять" он уже делал вид, что не слышит. Кричал, стрелял - 0 результата. Ушел в лес на север от точки "Потеря" около 9 утра. Днем, парой часов позже, слышал гон гончаков - на восток от этой точки, потом было несколько выстрелов, и звуки горна, подзывающего собак. Было еще несколько неблизких выстрелов в разных направлениях. Короче - потерялся. А потом вряд-ли смог ориентироваться на мои выстрелы, т.к. были с разных сторон.
Я оставался все время на месте, орал, расстрелял весь запас патронов. С моим такого еще никогда не было, чтобы он не приходил на выстрел. Но все бывает в первый раз. К вечеру приехал Павел, привез патронов, перекусить - я утром только чайку попил, не планировал долго ходить. Договорились, что я пока на месте остаюсь, а он по ближайшим деревням поездит. В полдевятого вечера, глухая темнота - звонок: а вы случайно не теряли собаку? Сработал адресник на ошейнике. Пришел он к вечеру в деревню, шлялся по ней, и приглянулась маленькая сучка. Ее хозяева приютили беглеца, и позвонили. Ну а дальше - все понятно. Судя по карте - он сделал большую петлю назад, ведь уходил на север.
Мы с Галкой еще не отошли пока от стресса. Несколько седых волос прибавилось точно.
А ведь нас пытались предупредить: в субботу, когда поехали на дачу, доехали уже до МКАДа - я понимаю, что забыл все документы - и на машину, и на оружие... Класс! Вернулись благополучно, поехали снова. Надо было подумать внимательно. Что-то слишком много совпадений.
Ну и что-то надо поправлять "в канцелярии". Жестче ставить "послушку". Как - еще вопрос, над которым всем надо думать. Но чтобы команда "стоять" - выполнялась железно, хоть на каком угодно расстоянии!
Пост N: 144
Рег: 09.02.09
Откуда: Россия, Серпухов
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.10.09 12:54. Заголовок: Володя и Галина, поз..
Володя и Галина, поздравляю, что все так благополучно закончилось!!! Для себя уяснил следующее: 1. Особое внимание уделить команде "СТОЯТЬ" ("СИДЕТЬ") в любых условиях, а то опять после подъема птицы случаются прогоны. 2. Хороший (надежный) адресник. Честные и порядочные люди все же не редкость. 3. Посмотрим, может все-таки трекер подходящий найдется...
Пост N: 470
Рег: 17.10.08
Откуда: Россия, Обнинск
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.10.09 13:00. Заголовок: Alex пишет: 1. Особ..
Alex пишет:
цитата:
1. Особое внимание уделить команде "СТОЯТЬ" ("СИДЕТЬ") в любых условиях
+10000000 И это походу один из главных моментов на которые стоит обращать внимание у наших собак. Остальное на крови вытянется, а это нет. Они не спрингеры, у них "остановка не зашита", у немцев идеальные собаки в том числе и за счет бешеной послушки (ей уделяется огромное внимание во всех тестах), с которой не рождаются, но которая бесспорно тренируется и вырабатывается! Работать, работать и ещё раз работать!
Пост N: 21
Рег: 01.03.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.10.09 13:34. Заголовок: Огромное спасибо за ..
Огромное спасибо за помощь Павлу. Без него Володе было бы тяжелее. И, конечно, хорошо, что мир не без добрых людей. Согласна с Павлом, что послушание наших собак заложено генетически, поэтому нам, неопытным хозяевам, трудно определить, где граница между породными данными и приобретенными навыками. Конечно, когда Уго на площадке демонстрирует "идеальное" послушание по сравнению с другими дружественными собаками приятно. Но, это не обязательно результат дрессировки, это скоре всего породные качества. Вот и получается, что во время не тормознул, он принимает свои собачьи решения самостоятельно. Приятно одно, что эта тварь ушастая все понимает и тоже переживает, и теперь боится далеко отходить, и такой он шелковый, такой послушный. Вот надолго ли?
Пост N: 98
Рег: 06.03.09
Откуда: Россия, Тула
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.10.09 14:36. Заголовок: Очень рады, что всё ..
Очень рады, что всё закончилось хорошо и относительно не долго продолжалось. Ведь какой мог бы быть стресс для Уго и Владимира с Галиной, если поиски продолжались несколько дней...
Только-что прочел-остатки волос встали дыбом Да-а-а-а.Слава богу что так все закончилось В общем пора!-Володя дай твое мнение-что конкретно купить и испробовать!!!Готов заняться немедленно.Ну конечно главное- СТОЯТЬ!!!
Пост N: 235
Рег: 21.10.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 27.10.09 13:24. Заголовок: На текущий момент ли..
На текущий момент лично мне больше всего понравился GPS трекер "Брелок". Я допускаю, что перерыл не весь и-нет, но лучшего в продаже не видел. Разработки - есть, но пока еще не на рынке. А когда появятся - а кто его знает. Может через полгода, может через год. А неожиданная потребность в таком приборе может , как показывает некоторый опыт, появиться в любой момент.
Пост N: 238
Рег: 21.10.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 27.10.09 14:34. Заголовок: Alex пишет: Что-то ..
Alex пишет:
цитата:
Что-то мне подсказывает, что будет достаточно только продвинутого телефона
Именно так. У многих уже есть необходимый/достаточный набор устройств, позволяющих работать с трекером. Со временем выяснится какой вариант приемной носимой аппаратуры удобнее для поисковой работы в поле. А пока - надо попробовать использовать то, что уже есть.
Пост N: 218
Рег: 28.01.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.10.09 14:34. Заголовок: кпк есть-но вот вопр..
кпк есть-но вот вопрос? как ввести координаты утерянной собы при их получении в виде sms? программа navitel показывает только текущие координаты своего местоположения.
Пост N: 241
Рег: 21.10.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 27.10.09 14:53. Заголовок: Вот сайт разработчик..
Вот сайт разработчика: http://www.oziexplorer.com/ Мы еще в 99 или в 98 году скинулись, и на троих купили прямо у автора эту софтинку. С тех пор она у меня и стоИт. Правда на ноутбуке. Версии естественно обновляются. Для КПК есть специально адаптированный вариант - OziExplorerCE
Пост N: 220
Рег: 28.01.09
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.10.09 15:17. Заголовок: программа есть-даже ..
программа есть-даже примерно представляю работу в ней.На Алтае пару лет назад даже пользовал успешно.Но как в ней работать на кпк-экран настолько мал что даже меню не увидеть.
Пост N: 149
Рег: 09.02.09
Откуда: Россия, Серпухов
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.10.09 16:31. Заголовок: У меня СЕ нормально ..
У меня СЕ нормально работает на навигаторе (Воля, ты видел его размеры) да и в Навителе должен быть ручной ввод координат (схожу заберу из машины, посмотрю и отпишусь)
Пост N: 245
Рег: 21.10.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 27.10.09 17:13. Заголовок: Да, прекрасно у Алек..
Да, прекрасно у Алексея все работает, причем особенность ОЗИ - можно самому подсовывать карты, которые сам находишь и сканируешь. Вообще пользовательская аппаратура в данном случае - вторична. У кого что есть - то и можно применять. Первичен источник координат. Может эта функция существует, но не опИсана и у других трекеров, но в выбранном есть и GSM-позиционирование. Когда прием GPS сигналов невозможен.
Пост N: 270
Рег: 21.10.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.11.09 12:35. Заголовок: Получили мы (Виктор ..
Получили мы (Виктор и я) свои GPS-трекеры наконец. Сейчас оба у меня. Надо их запрограммировать на нужные нам функции. Собственно нам нужно только чтобы он слал свои координаты на нужный конкретный телефон по запросу. Будем испытывать в выходные как раз.
Пост N: 314
Рег: 21.10.08
Откуда: Москва
Рейтинг:
1
Отправлено: 18.12.09 16:52. Заголовок: Ну что-ж, некоторые ..
Ну что-ж, некоторые выводы видимо можно сделать. То что мы купили - работает плохо. Или не работает, как у меня. В пн буду звонить, узнавать что можно сделать. Моего образования не хватает, чтобы заставить эту штуку посылать в обратку СМС-ки. Несколько раз ответило, и молчок. Деньги можно считать потерянными. Вообще устройство производит впечатления кустарной разработки, сделанной "на коленке". Явно сырое.
В России оно уже начинает появляться. http://www.mirekto.ru/item.php?id=2753 Это нормальное, фирменное, герметичное устройство, СПЕЦИАЛЬНО проедназначенное для собак.
Пост N: 805
Рег: 17.10.08
Откуда: Россия, Обнинск
Рейтинг:
0
Отправлено: 06.03.10 15:47. Заголовок: вот попалась еще под..
вот попалась еще подобная штуковина... http://www.gdemoi.ru/home/pet/ думаю если в этом направлении спрос будет (у собачников то бишь) - то через годик-другой что-то не сырое, а нормально функционирующее на рынке появится
В свете окончания полевого сезона и началом лесного , оживлю старую тему. Первый купленный год назад вариант, как показала практика, оказался х...@#$%#@. Вот сейчас народ на ганзе вроде неплохо отзывается о ТК-102 Почитал - вроде неплохо. И режим ожидания есть. Может удастся найти и пообщаться с владельцами этого дивайса. Самое главное, что его, в отличие от предыдущего варианта, можно найти в Москве и за более разумные деньги. А стало быть в случАе чего - поменять. Да и сделан фирменно, а не на коленке, опять-же как предыдущий.
Пост N: 476
Рег: 01.02.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.11.10 09:32. Заголовок: Игорь, надо отдавать..
Игорь, надо отдавать себе отчет в том, что трекер работает только там, где есть покрытие сети какого-либо сотового оператора. Нет сети - трекер не будет работать. Он ведь отсылает свои координаты именно по GSM каналу на сотовый телефон.
Астро-220 в этом варианте - независим от сотовых операторов, т.к. связь с собакой идет по радиоканалу. Как в обычной рации. Т.е. работать будет в любом месте, хоть за 500 км от цивилизации. Но у этой системы тоже есть недостатки: 1. дальность действия ограничена дальностью радиосвязи. Открытое место - 4-5 км, лес - 1,5-2 км., густой лес - менее километра.. 2. Цена. Самое дешёвое предложение я видел около 24 т.р.
Хотя те, кто имеют Астро - довольны. Даже если соба хочет уйти из зоны видимости - видно куда пошла, и самому можно туда отправиться. Да и поиск в случае чего можно делать ОЧЕНЬ широким челноком.
Пост N: 477
Рег: 01.02.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 29.11.10 11:29. Заголовок: В Карелии очень не в..
В Карелии очень не везде есть сотовая связь. Только влизи посёлков. Дальность действия её ведь не более 5-10 км от вышки. И то сильно от местности зависит. На пересечёнке ещё меньше. На Топозере мы как-то и через 12-13 км звонили. А в лесу - практически нет связи.
Кстати, в Карелии, т. с-зать вне городов рулит Мегафон. Гораздо хуже - МТС, и практически совсем нет Билайна.
Пост N: 483
Рег: 01.02.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.12.10 08:43. Заголовок: Да, неплохая вещь. П..
Да, неплохая вещь. Принципиальной разницы правда с 102-м я не вижу. Те-же самые функции опИсаны. И тоже не герметичный. Есть правда водозащитный бок - но опцией. И не ясно какого размера этот бокс. Т.е. проще засунуть в рез. перчатку и вкарман на ошейнике. А главный минус с моей т.зр. - то что он просто так не продается в магазине в Москве. С возможностью вернуть взад, ежели что не так.
цитата: Astro - 320, я так понимаю? Игрался я с ними. Несколько штук покупал и испытывал для знакомых.
Он самый! Какого мнения о нем?
Противоречивого. Если коротко.
Если подробнее - то:
Все-же маловата дальность связи. В лесу у меня реально было максимум 1,7 - 1,8 км. Более-менее нормальная связь - в пределах 1,5 км. Это и понятно, чудес не бывает. Я сам инженер-электронщик, курс распространения радиоволн - ещё помню. Тем не менее это ещё терпимо. Но то, что для зарядки аккумулятора нужно 220в - настоящая проблема. В нормальную автономку не возьмешь. Ну и цена - кусается. Тем не менее в отдаленных районах, где нет покрытия сотовой связи пока этой системе альтернативы нет.
Некоторое время назад Нижегородская фирма "Биофон", известная своими электронными манками, анонсировала аналогичную отечественную разработку под маркой "Биофон-11". Обещали даже бОльшую дальность связи и заметно более низшую цену. Но пока что-то не видно ее в магазинах.
Но там, где есть покрытие сотовых сетей GSM, для поиска собаки более подходящ GPS-трекер. Его единственный минус - сложнее (и не слишком дешево) получать непрерывную информацию о перемещении собаки. Получение координат по запросу - просто и дешево.
Пост N: 6
Рег: 16.03.12
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.01.13 11:10. Заголовок: По поводу дальности ..
По поводу дальности соглашусь. Сделал такой эксперимент: оставил ошейник дома, а с собой взял навигатор в машину. На расстоянии порядка 3ех км уже связь была утеренна. Но это было в деревне и я лишь заехал в лес. То есть в лесу действительно, макс дальность будет в районе 2ух км.
По поводу зарядки, наш ошейник комплектуется автомобильной зарядкой. Что касается времени работы: шейник был не полностью заряжен и мне хватило его на 3 дня охоты (был по 6 - 7 часов во вкл состоянии). Потом я не стал рисковать и зарядил его.
Цена конечно велика, но на порядок она меньше в штатах. А так, по результатам эксплуатации буду отписываться!
Пост N: 1300
Рег: 01.02.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.01.13 11:24. Заголовок: ИгорьК пишет: То ес..
ИгорьК пишет:
цитата:
То есть в лесу действительно, макс дальность будет в районе 2ух км.
Рассчитывать на 2 км - сложно, т.к. это связь в "светлом" лесу, на равнине. В случае более плотного, хвойного леса, да ещё ежели под дождиком, т.е "мокрого", или со снежной кухтой, да ещё рельеф с "бугорками" - связь будет ещё более короткой.
Пост N: 7
Рег: 16.03.12
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.01.13 21:04. Заголовок: С этим, конечно, я с..
С этим, конечно, я соглашусь. Погодные и рельефные условия сильно влияют на дальность действия.
На самом деле, выбор пал не на GPS трекер с помощью GSM сетей лишь из-за того, что где мы охотимся в Брянской области нет ни одного оператора, обеспечивающего хоть какое маломальски хорошее покрытие. Хотя изначально и этот вариант мы прорабатывали. Но все таки остановились на astro. Жизнь покажет насколько мы были правы с выбором!
Есть два типа устройств, использующих эту технологию.
1. GPS-трекеры. Представляют из себя небольшие по размеру коробочки, крепящиеся на ошейнике собаки. Внутри - приемник GPS сигналов от спутника и часть мобильного телефона (нужна сим-карта). С его помощью полученные приемником координаты передаются владельцу. Минус этой системы - нужно покрытие сотового оператора. Плюс - в том, что не зависит от расстояния между хозяином и собакой. Пример: http://www.krasnow.ru/product/kompaktnyj-gpsgsmgprs-treker/
Плюсы этих систем - независимость от каких-либо операторов, хоть на Крайнем севере работать будут. Минусы - ограничения по дальности связи между собакой и хозяином. В лесистой местности как правило не более 2-х км.
Отправлено: 22.01.13 18:19. Заголовок: Спасибо за информаци..
Спасибо за информацию. Как я понимаю, перед тем, как выбрать GPS-трекер необходимо изучить, какие виды операторов сотовой связи покрывают ту или иную территорию охот.угодий. Затем приобрести СИМ-карту нужного оператора вставить в выбранный GPS-трекер. На свой телефон положить кучу денег для запросов. Зная примерно зоны обслуживания операторов сотовой связи для нашей местности, одной СИМки будет маловато. Хорошо бы были двух СИМочные, но это еще не все. Посмотрел цены на ТК-102 от 2900 (Китай-это значит очень хорошо или сломается через три дня) до 9000 рублей (производитель не известен). Астро 320 конечно хорошо, но мне не верится, что действие достигает до 15 км.!? Цена реально высокая! Остается Биофон-11, с которым надо будет по квадратно прочесывать лес (цена тоже не малая). Все это конечно хорошо, но все-таки мое мнение, что собаку в лес надо отпускать без ошейника, во избежание несчастных случаев (зацеп за ошейник под бревном, в норе и т.п.). Вот рождается внутреннее противоречие: ошейник – хотя бы с адресом или с радио…(не дай бог если потеряется) или без ошейника (избежать несчастных случаев). Но теперь убежден в том, что в обоих вариантах необходимо ставить собаке послушку!
Пост N: 1308
Рег: 01.02.10
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.01.13 08:05. Заголовок: В ситуации с ЖПС оше..
В ситуации с ЖПС ошейником, даже если и зацепится - ты собу найдешь тут-же. Ну и ошейник д.б не на застежке, а на липучке. В этом случае он просто отстегнется. А уж его самого найти - будет не сложно
Про 15 км у Астро - я уже писАл. ИМХО что Астро, что Биофон - примерно огдинаковы по дальности связи. Просто в руководствах пишут эту самую дальность в одном случае для идеальных условий, а во втором - для реальных.
Отправлено: 23.01.13 12:20. Заголовок: Тогда остается Биофо..
Тогда остается Биофон 11. Я правильно понимаю, что в любом случае в на охоте собака должна быть в ошейнике на липучке (желательно с адресом) и (или) еще с чем-либо? Вахтель по своим следам обратно способен вернуться? Мне очень не хочется потерять собаку из-за косуль. Кстати Вы не знаете у Биофона передатчик герметичный (в случае если собаке захочется поплавать)?
Отправлено: 07.02.13 00:39. Заголовок: Я активно пользуюсь ..
Я активно пользуюсь Astroй . У меня есть ягдтерьер. Пока был молодым был очень вязким.Что я только не делал. Почитав форумы приобрел китайский трекер. Очень сложная штука в практике. В итоге когда пес погнал козлов через ручей прибор был затоплен. Далее была потеря ягда, 2-х недельные поиски,вознаграждение в 20 т.р. Он потерялся за 3 дня до прихода Астры. Что теперь? Имею прибор.Все просто(для америкосов сделано).Дальность при штатной антенне от 300 до 1 км.В машине всегда есть усиленная антенна для дальнего поиска.Надо понимать что это не только прибор для поиска собаки, это прибор который показывает ее жизнь.Мой ягд с тех пор всегда возращается раньше ,чем я выйду из загона.Но я всегда знаю что он взял след,где он его взял,куда пошел и т.д.К прибору докупил доп. ошейник, теперь ждем пока подрастет вахтель ,чтоб примерить.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет