Отправлено: 17.11.09 12:10. Заголовок: Vote: Устраивает ли Вас сайт?

Устраивает ли Вас сайт? Структура, наполнение, внешний вид, частота обновлений.
Есть ли какие-нибудь предложения, замечания?
Голосовать прошу ВСЕХ участников лично! Важны не клановые мнения, а ИМХО каждого.
Помимо голосования, пишите в этой теме мнения и пожелания, как можно более развернуто.

 Отправлено: 28.02.10 18:59. Заголовок: Не вопрос! идея мне ..

Не вопрос! идея мне нравится очень. Ка её воплотить вопрос второй, разместить непосредственно на сайте можем только я и Наталья. А потому думаю надо всем владельцам отобрать с форума и из личных архивов фото которые они хотели бы видеть на соей странчке и передать мне. Где-то по 15-20 фотографий.
Давайте так и договоримся. А мы все это оформим и разместим. Куда конкретно тоже надо будет подумать.

 Отправлено: 28.02.10 19:49. Заголовок: Володя полностью под..

Володя полностью поддерживаю твою идею. Паша, а то что ты предлагаешь - так мы и сейчас в этом положении. Идея в том и заключается, чтобы пользователь мог сам выкладывать фото. Подумай как это реализовать. Можно же наверное раздать каждому права модератора на личную папку с фото. Или я ошибаюсь?

 Отправлено: 01.03.10 08:51. Заголовок: Alex пишет: Паша, а..

Alex пишет:

цитата:

Паша, а то что ты предлагаешь - так мы и сейчас в этом положении. Идея в том и заключается, чтобы пользователь мог сам выкладывать фото.

Не, сейчас положение не такое, хотя бы потому, что страничек нет ВАЩЕ! самостоятельный выбор я и так предлагаю, а вот выкладывать самостоятельно... Я подумаю как это реализовать. Но ты пойми, что не все (прошу никого не обижаться) на должном уровне владеют html-кодами, да и не имеют опыта работы с двиглом сайта. Там просто , скажем так, не совсем настолько просто как на форуме все делается, хотя конечно и сложностей особых! нет. Больше вопросов с личным доступом.
Поймите меня правильно, чтобы допустить в админку сайта, я должен 150 раз взвесить все, потому как и тебе, Леш, лично будет думаю "немного жаль" , если кто-то случайно, без умысла, нажмет какую-ни-то кныпочку и сайт рухнет нах )

 Отправлено: 01.03.10 09:54. Заголовок: Wachtel пишет: буде..

Wachtel пишет:

цитата:

будет думаю "немного жаль" , если кто-то случайно, без умысла, нажмет какую-ни-то кныпочку и сайт рухнет нах )

Это точно. Надо подумать.

 Отправлено: 01.03.10 10:54. Заголовок: Ну в общем я и не им..

Ну в общем я и не имел ввиду, что каждый хозяин персональной странички своей собаки будет иметь доступ по ftp к содержимому сайта
Тогда действительно сайт проживет ... гхм. . . весьма недолго.
Ну я то имею опыт администрирования сайтов, немного пишу в html, но естественно требовать от всех этого - нереально, на и не нужно.

Мне в идеале виделась картинка, что а вдруг есть какая-то форма загрузки фоток на 1 страничку через веб интерфейс.

А на текущий момент скорей всего тебе, Павел, надо разработать стандартный дизайн такой странички, подходящий для всех, ну за исключением естественно персонализации. И выработать требования к размещаемым фото, чтобы можно было как-то стандартизировать, и уменьшить твою работу по подготовке фото к публикации.

Т.е. к примеру, на 1 фото - 2 картинки: 1 - 800*600 jpg с небольшим сжатием, 2 - для превъюшки 300*200, сжатие побольше.

Это так, к примеру.

И для Гамы уже выложить на сайт. А мы, посмотрим, покритикуем. И потом уж на info@wachtelhund.ru накидаем тебе фоток.

 Отправлено: 01.03.10 10:55. Заголовок: Пришло время базу да..

Пришло время базу данных создавать, видимо..

 Отправлено: 01.03.10 10:57. Заголовок: Наташ, базу данных ч..

Наташ, базу данных чего?

 Отправлено: 01.03.10 11:02. Заголовок: Old_Boy пишет: И вы..

Old_Boy пишет:

цитата:

И выработать требования к размещаемым фото, чтобы можно было как-то стандартизировать, и уменьшить твою работу по подготовке фото к публикации. Т.е. к примеру, на 1 фото - 2 картинки: 1 - 800*600 jpg с небольшим сжатием, 2 - для превъюшки 300*200, сжатие побольше.

Вот даже этот этап мне видится довольно сложным для многих владельцев - не многие знакомы с фотожопом например.
Потому и предлагаю минимизировать действия владельцев по размещению. Но при этом оставить ПОЛНОЕ право выбора именно фото!

 Отправлено: 01.03.10 11:15. Заголовок: Ну я просто хотел ка..

Ну я просто хотел как-то уменьшить твою нагрузку при создании таких альбомчиков.
Хорошо. Я по своему архиву отберу 20 фоток Уго, и с разрешением 1024*768 вышлю тебе. Идет?
Ну и по мере появления новых фото можно будет что-то посылать, и говорить например: "убрать фото №14 и №17, остальные номера сдвинуть к началу, а в конец добавить вот два новых фото".

Ждем странички Гамы

 Отправлено: 01.03.10 11:26. Заголовок: Old_Boy пишет: Ната..

Old_Boy пишет:

цитата:

Наташ, базу данных чего?

вахтелей
с подробными данными по каждой собаке - начиная от кличек-родословных-клейм и заканчивая досье с данными по перенесенным заболеваниям, фотографиями в фас-профиль, видами охот на которых собака используется и т.п.
и интерфейс к БД - через который соответственно давать доступ владельцам :) пусть заносят инфу.
Ну и часть данных из базы автоматом выводить на сайте - например карточки собак формировать и фото.

просто это надо оч. плотно заняться вопросом, а у меня вон даже до анкеты руки никак не дойдут

 Отправлено: 01.03.10 11:38. Заголовок: Old_Boy пишет: Я по..

Old_Boy пишет:

цитата:

Я по своему архиву отберу 20 фоток Уго, и с разрешением 1024*768 вышлю тебе. Идет?

Да, вполне.
Old_Boy пишет:

цитата:

Ну я просто хотел как-то уменьшить твою нагрузку при создании таких альбомчиков.

нагрузка не сильно больгая, особенно когда рука набита . Так что лучше пока сам, но! думать по поводу доступа начал .
Однако конечно розовая мечта нага с Натальей, и крайне полезный и разумный выход в идеале конечно же
Wachtel_Girl пишет:

цитата:

База данных, вахтелей с подробными данными по каждой собаке - начиная от кличек-родословных-клейм и заканчивая досье с данными по перенесенным заболеваниям, фотографиями в фас-профиль, видами охот на которых собака используется и т.п. и интерфейс к БД - через который соответственно давать доступ владельцам :) пусть заносят инфу. Ну и часть данных из базы автоматом выводить на сайте - например карточки собак формировать и фото.

 Отправлено: 01.03.10 11:52. Заголовок: Кстати, мысль действ..

Кстати, мысль действительно очень хорошая. И надо сразу закладываться на то, что такая база будет жить долго! И туда будут заноситься данные по (надеюсь)достаточно большому количеству собак! Просто пока нас мало - это пока еще относительно легко сделать.
Но когда-то на смену нам и нашим собакам придут другие, и желательно, чтобы и они могли легко найти всю информацию.

 Отправлено: 01.03.10 12:00. Заголовок: Old_Boy пишет: Прос..

Old_Boy пишет:

цитата:

Просто пока нас мало - это пока еще относительно легко сделать.

ХА! Системная ошибка! Как раз наполнять потом легко, очень легко, если ВСЕ учтено, продумано содержание, интерфейс и т.д.. А вот самый сложный и трудоемкий процесс именно НАЧАЛО! создание! Надо все предусмотреть, надстраивать потом всегда сложнее

 Отправлено: 01.03.10 12:14. Заголовок: Ну ты всё правильно ..

Ну ты всё правильно понял
Чтобы был прицел на будущее.
И платформу надо правильно выбрать.

 Отправлено: 01.03.10 14:34. Заголовок: Я смотрю, охотничий ..

Я смотрю, охотничий сезон закончился и у людей появилось свободное время
На самом деле идея правильная!

 Отправлено: 01.03.10 15:13. Заголовок: Alex пишет: Я смотр..

Alex пишет:

цитата:

Я смотрю, охотничий сезон закончился и у людей появилось свободное время

Аха! Тока скоро сезон натаски, а потому за это время надо ть еще и успеть по максимуму )))

 Отправлено: 15.03.10 17:28. Заголовок: Зарегистрировался ка..

Зарегистрировался как victor- на рабочем компе какой-то глюк-не показывает форум.

 Отправлено: 16.03.10 13:09. Заголовок: т.е. теперь два ника..

т.е. теперь два ника??
оставляю оба?

По проблеме так и не понял в чем дело ((

 Отправлено: 07.04.10 16:58. Заголовок: Как там поживает стр..

Как там поживает страничка фотоальбома Гамы? Ну и до кучи БД?
Я надеюсь, работа потихоньку идет? Хотя бы теоретически, мысленно, тсзать?

 Отправлено: 08.04.10 15:18. Заголовок: Old_Boy пишет: Как ..

Old_Boy пишет:

цитата:

Как там поживает страничка фотоальбома Гамы? Ну и до кучи БД? Я надеюсь, работа потихоньку идет? Хотя бы теоретически, мысленно, тсзать?

Работа идет, как ни странно ))... и не потихоньку.. и не мысленно )) а на вполне реальной мониторе с вполне реальной клавкой

 Отправлено: 14.04.10 21:25. Заголовок: Old_Boy пишет: Как ..

Old_Boy пишет:

цитата:

Как там поживает страничка фотоальбома Гамы?

Итак по поводу фотоальбома.
Перелопатил кучу прог по флешам - не то .
Попробовал ближний вариант, использовать то, что сами придумали, но в формате "внутри страницы".
Получилось вот что
http://wachtelhund.ru/wachtelhund-in-russia/dogs.html (см.внизу).
У Володи уже спросил - ему понравилось, соврать не даст
Спрашиваю у вас.
На мой взгляд преимущества:
1. Используем то, что уже опробовано.
2. на страничке визуально заметно (могу поднять выше).
3. альбом выглядит именно альбомом, открывающимся отдельно
4. в то же время, вы не покидаете страницу конкретной собаки, нет нудной навигации ,всегда можно просто оказаться опять на странице.

Ваше мнение?!?!?

 Отправлено: 14.04.10 21:47. Заголовок: Первое, что бросаетс..

Первое, что бросается в глаза - это очень маленькие превьюшки. В таком виде они не несут никакой информации. Может быть сделать для них какую-нибудь форму с прокруткой? ИМХО.

 Отправлено: 14.04.10 21:57. Заголовок: Alex пишет: Может б..

Alex пишет:

цитата:

Может быть сделать для них какую-нибудь форму с прокруткой?

Подумаю завтра.

 Отправлено: 15.04.10 09:07. Заголовок: Alex пишет: В таком..

Alex пишет:

цитата:

В таком виде они не несут никакой информации.

вот думаю сижу, а какую информацию должны нести превьюшки?
Если это фотоальбом, то он открывается и смотрится (у тебя, Леш, кстати, альбом открывается как надо? отдельной фотой на фоне странички, с её затемнением?? пролистывается? если нет и открывется по одной фоте в отдельном окне, тогда понятно, что неинтересно (().
На мой и ваш взгляд альбом должен:
1. Быть привязан к старнице
2. открываться отдельно, но не переносить оч далеко, не усложнять навигацию
3. быть смотрибелен
4. пролистываться, а не открывать по одной фоте

Эти четыре пункта выполнены ).

Думайте, что еще?

Что я могу на данном этапе:
1. сделать превьюшки побольше. Вопрос надо ли? В этом случае будет умешатьсчя меньше фото в строке и надо будет разбивать на несколько
2. передвинуть, поперемещать альбом по странице (вверх - вниз)

 Отправлено: 15.04.10 09:51. Заголовок: Wachtel пишет: каку..

Wachtel пишет:

цитата:

какую информацию должны нести превьюшки?

Смысл превьюшки в том, чтобы человек определил для себя хочет он ее просматривать или нет. Да, она должна иметь малый размер, но он должен позволять оценить сюжет фото. Можно просто оставить одну фотку среднего размера с подписью Фотоальбом, при нажатии на которую будет открываться такое окно как сейчас с пролистыванием. ИМХО.
Wachtel пишет:

цитата:

альбом открывается как надо? отдельной фотой на фоне странички, с её затемнением?? пролистывается?

Работает все хорошо, здесь нареканий нет.

 Отправлено: 15.04.10 09:52. Заголовок: Думаю надо немного и..

Думаю надо немного изменить механизм вывода превью - как в поисковиках, например вот см. нижнюю полосу. выводить допустим по 10 на странице и стрелки влево-вправо, чтобы пролистать все.

 Отправлено: 15.04.10 10:33. Заголовок: Alex пишет: Смысл п..

Alex пишет:

цитата:

Смысл превьюшки в том, чтобы человек определил для себя хочет он ее просматривать или нет.

Текс, появилась мысль интересная, если хватит мозгов и времени, то в выходные сделаю и покажу )). Думаю вам должно понравиться

 Отправлено: 15.04.10 12:28. Заголовок: Вот, Наталья, я где-..

Вот, Наталья, я где-то так и предполагал. Картинки крупные, сюжет понятен, полоса прокрутки есть. +100
P.S.
Улыбнуло

 Отправлено: 16.04.10 09:08. Заголовок: ок, то, что сейчас, ..

ок, то, что сейчас, я понял, не катит ни в каком виде.
Тогда у меня есть два варианта, которые теоретически я могу воплотить, для меня в общем то по визуальному восприятию оба не плохи. Другое дело по воплощению, но это буду на выходных подумать .
Итак:
1. То, что предложила Наташа - вариант интересный, функциональный, как будет смотреться в реал.. пощупаем.
2. есть у меня еще вариантик, типо вот так http://slil.ru/28966551 (скачать, распаковать, запустить index.html)

Мнения?

 Отправлено: 16.04.10 11:02. Заголовок: 1. Количество фото о..

1. Количество фото ограничено (прокрутка предпочтительнее и место экономит, и больше можно фото положить).
2. Всплывающие оригиналы не намного больше превьюшек (вариант с затемнением нравился больше)

Пока Натальин варианет рулит. ИМХО.
З.Ы.
Паша, ты не подумай, что я тебя злобно критикую. Я всей душой с тобой!!!